previous arrow
next arrow
Slider
Médecine interne

Risque de cancer invasif du col de l’utérus atypique cellules glandulaires dans le dépistage du cancer du col de l’utérus: étude de cohorte à l’échelle nationale

-->

Introduction Le dépistage du cancer par cytologie a été mis en œuvre depuis des décennies dans les pays développés. En suivant et en traitant les anomalies détectées lors du dépistage, l’incidence du cancer du col de l’utérus a été considérablement réduite.1

2 Le risque de cancer du col de l’utérus associé à des anomalies observées dans les cellules squameuses cervicales est largement reconnu 3

4

Les cellules glandulaires atypiques (CAG) sont des anomalies cytologiques diagnostiquées lorsque les cellules glandulaires présentent des changements, mais n’ont pas les caractéristiques de l’adénocarcinome in situ ou de l’adénocarcinome invasif dans le col de l’utérus. La terminologie a été définie et modifiée par le système Bethesda, à partir de “ cellule glandulaire atypique de signification indéterminée ” à “ cellules glandulaires atypiques, ” y compris les spécifications de la sous-catégorie.6

7

8 La Suède n’a utilisé que des cellules glandulaires atypiques &#x0201c ” sans sous-catégories. Il s’agit d’un diagnostic cytologique inhabituel qui comprend généralement moins de 1% des résultats des frottis cervicaux9, mais qui reflète potentiellement un large éventail de conditions. Des études cliniques portant sur les résultats histologiques chez les femmes ayant reçu un diagnostic de AGC constaté qu’il comprenait toute la gamme de modifications bénignes et les lésions précancéreuses du col d’origine glandulaires ou squameuses au cancer invasif du col utérin et d’autres cancers.9 gynécologiques Aucune étude, cependant, ont étudié long le risque à long terme du cancer du col utérin après AGC par âge à la détection cytologique et les caractéristiques histopathologiques de ces cancers.As l’incidence de l’adénocarcinome du col utérin n’a pas diminué dans la même mesure que l’incidence du cancer épidermoïde du col dans de nombreux pays, 10

11 nous avons besoin de preuves sur l’ampleur des risques d’adénocarcinome cervical associé à l’AGC et de recherche pour savoir si l’évaluation clinique actuelle après AGC réduit autant le risque de cancer du col de l’utérus que l’évaluation standard pour les lésions intraépithéliales squameuses de haut grade lésion intraépithéliale squameuse (LSIL) fait antidiabétique. Nous avons donc utilisé les liens de registre des données nationales suédoises pour étudier la prévalence et le risque à long terme de cancer invasif du col utérin après CAG, en mettant l’accent sur l’histopathologie du cancer et le risque de cancer après évaluation clinique.

Back To Top